суббота, 26 декабря 2009 г.
Друзья! Всех с наступающими праздниками!
На время праздников, хочется отдохнуть от политики и политиков. Хотя, я думаю, сделать нам это будет очень сложно, учитывая, приближающиеся президентские выборы.
Поэтому примите от меня наилучшие пожелания. Хорошо Вам провести эти праздники и примите от чистого сердца эту небольшую виртуальную открыточку)
Поэтому примите от меня наилучшие пожелания. Хорошо Вам провести эти праздники и примите от чистого сердца эту небольшую виртуальную открыточку)
среда, 16 декабря 2009 г.
Решение №316 Энергодарского городского совета.
Общий счёт безоплатно переданных земельных участков на последних трёх сессиях 7,5 га. В последнее время никто уже не стесняется указывать свои фамилии. В отношении остальных лиц не обольщайтесь - случайных людей здесь нет.
Комментарий к решению по ПКС (Газета Рост от 17.12.2009 г.)
Давайте начнём по порядку. На заседании сороковой сессии Энергодарского городского совета от 11.12.2009 года было принято решение за № 304 «Про предоставление в аренду целостного имущественного комплекса коммунального предприятия «Предприятие коммунальной собственности». До последнего момента я сомневался, что городской голова осмелится подписать столь спорный документ, но чуда не произошло и с ближайшего времени услуги в нашем городе по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий, которые и так находятся на рекордном для Украины уровне, будет предоставлять ООО «Союз 10». Проект решения ,как всегда, не содержал самого главного, а именно проекта договора аренды и тех основных условий, которые было предложено поддержать депутатам городского совета. Впрочем, депутатам, поддержавшим данный проект решения, это не показалось столь необходимым. Поэтому комментировать сроки и другие существенные условия этого соглашения не представляется на сегодняшний день возможным.
В дальнейшем, гласит данное решение, имущество КП «ПКС» будет оценено независимым экспертом, данная оценка будет утверждена городским головой, а затем городской голова подпишет непосредственно соглашение о долгосрочной аренде целостного имущественного комплекса КП «ПКС». Само же Предприятие коммунальной собственности будет ликвидировано, а заниматься этим вопросом будет ликвидационная комиссия, состав, которой определён в приложении №3.
Чего же стоит ожидать простым жителям Энергодара в связи с передачей имущества КП «ПКС» в долгосрочную аренду и были ли соблюдены все требования законодательства при принятии данного решения?
Что это за «Союз 10» и почему оно удостоилось столь почётного права внеконкурсной аренды десятков тысяч кв.м. энергодарской недвижимости? В решении говорится, что данное предприятие учреждено трудовым коллективом КП «ПКС». В данном случае законодательство Украины действительно сохраняет первоочередное право за подобными субъектами хозяйственной деятельности на аренду целостных имущественных комплексов коммунальных предприятий. То есть каждый из пятисот работников КП «ПКС», в том числе и пенсионеры, имели право стать участником ООО «Союз 10». Я надеюсь, что руководство КП «ПКС» не забыло напомнить работникам возглавляемого ими предприятия об этом, а городской голова не поленился и проконтролировал данный вопрос. Не будем так же забывать и то, что доля каждого участника ООО «Союз 10» имеет определённую стоимость, на которую могли рассчитывать работники ПКС пожелавшие воспользоваться своим правом и стоимость как я могу предположить немалую. Без содействия правоохранительных органов нам будет очень трудно получить достоверную информацию о количественном и качественном составе членов данного ООО. Очень рассчитываем, что они приложат максимум усилий в этом вопросе и помогут нам прояснить ситуацию. Хотелось бы остановиться так же и на том, что всё это время местная власть умышленно саботировала ту часть государственной программы реформирования сектора ЖКХ, которая касалась стимулирования создания Объединений Совладельцев Многоквартирных Домов (ОСМД). Нам усиленно вбивался в голову миф о том, что горожане не хотят создавать ОСМД, что это не выгодно, а между тем это единственный путь для создания конкурентной среды в этом секторе коммунального хозяйства и со стороны местной власти не было предпринято сколь существенных шагов в этом направлении. В нашем городе по сей день не принята программа стимулирования создания ОСМД. В Энергодаре нет ни одного ОСМД. Я думаю, в этом вопросе мы тоже являемся общенациональным лидером. В результате мы получили на этом рынке абсолютного монополиста в виде ООО, а соответственно контроль за его деятельностью со стороны территориальной общины будет сведён к минимуму, в том числе и в вопросе тарифообразования. Мы получили компанию, которая будет мощно противостоять созданию ОСМД в Энергодаре и отстаивать свои монопольные позиции на рынке. Так же в руках у ООО «Союз 10» окажется столь щепетильный вопрос как взыскание задолженности с потребителей за предоставленные услуги. Поэтому, думаю, стоит ожидать более жёсткого подхода в этом вопросе.
Я хотел бы так же обратиться к работникам предприятия, чьи права были нарушены, Вы можете обращаться ко мне по адресу benzyonovych@gmail.com, обязательно отвечу. Все желающие могут ознакомиться с самим решением на страничках моего блога energodar.blogspot.com.
П.С. Очень интересно, почему людей стоящих за передачей целостного имущественного комплекса Энергодарского городского рынка и Предприятия коммунальной собственности так будоражит космическая тематика. Сначала Меркурий -5, потом Союз -10. Каких космических гостей нам стоит ожидать дальше на нашей гостеприимной энергодарской земле?
Депутат городского совета Бензионович Олег.
В дальнейшем, гласит данное решение, имущество КП «ПКС» будет оценено независимым экспертом, данная оценка будет утверждена городским головой, а затем городской голова подпишет непосредственно соглашение о долгосрочной аренде целостного имущественного комплекса КП «ПКС». Само же Предприятие коммунальной собственности будет ликвидировано, а заниматься этим вопросом будет ликвидационная комиссия, состав, которой определён в приложении №3.
Чего же стоит ожидать простым жителям Энергодара в связи с передачей имущества КП «ПКС» в долгосрочную аренду и были ли соблюдены все требования законодательства при принятии данного решения?
Что это за «Союз 10» и почему оно удостоилось столь почётного права внеконкурсной аренды десятков тысяч кв.м. энергодарской недвижимости? В решении говорится, что данное предприятие учреждено трудовым коллективом КП «ПКС». В данном случае законодательство Украины действительно сохраняет первоочередное право за подобными субъектами хозяйственной деятельности на аренду целостных имущественных комплексов коммунальных предприятий. То есть каждый из пятисот работников КП «ПКС», в том числе и пенсионеры, имели право стать участником ООО «Союз 10». Я надеюсь, что руководство КП «ПКС» не забыло напомнить работникам возглавляемого ими предприятия об этом, а городской голова не поленился и проконтролировал данный вопрос. Не будем так же забывать и то, что доля каждого участника ООО «Союз 10» имеет определённую стоимость, на которую могли рассчитывать работники ПКС пожелавшие воспользоваться своим правом и стоимость как я могу предположить немалую. Без содействия правоохранительных органов нам будет очень трудно получить достоверную информацию о количественном и качественном составе членов данного ООО. Очень рассчитываем, что они приложат максимум усилий в этом вопросе и помогут нам прояснить ситуацию. Хотелось бы остановиться так же и на том, что всё это время местная власть умышленно саботировала ту часть государственной программы реформирования сектора ЖКХ, которая касалась стимулирования создания Объединений Совладельцев Многоквартирных Домов (ОСМД). Нам усиленно вбивался в голову миф о том, что горожане не хотят создавать ОСМД, что это не выгодно, а между тем это единственный путь для создания конкурентной среды в этом секторе коммунального хозяйства и со стороны местной власти не было предпринято сколь существенных шагов в этом направлении. В нашем городе по сей день не принята программа стимулирования создания ОСМД. В Энергодаре нет ни одного ОСМД. Я думаю, в этом вопросе мы тоже являемся общенациональным лидером. В результате мы получили на этом рынке абсолютного монополиста в виде ООО, а соответственно контроль за его деятельностью со стороны территориальной общины будет сведён к минимуму, в том числе и в вопросе тарифообразования. Мы получили компанию, которая будет мощно противостоять созданию ОСМД в Энергодаре и отстаивать свои монопольные позиции на рынке. Так же в руках у ООО «Союз 10» окажется столь щепетильный вопрос как взыскание задолженности с потребителей за предоставленные услуги. Поэтому, думаю, стоит ожидать более жёсткого подхода в этом вопросе.
Я хотел бы так же обратиться к работникам предприятия, чьи права были нарушены, Вы можете обращаться ко мне по адресу benzyonovych@gmail.com, обязательно отвечу. Все желающие могут ознакомиться с самим решением на страничках моего блога energodar.blogspot.com.
П.С. Очень интересно, почему людей стоящих за передачей целостного имущественного комплекса Энергодарского городского рынка и Предприятия коммунальной собственности так будоражит космическая тематика. Сначала Меркурий -5, потом Союз -10. Каких космических гостей нам стоит ожидать дальше на нашей гостеприимной энергодарской земле?
Депутат городского совета Бензионович Олег.
вторник, 15 декабря 2009 г.
ПКС отдали в аренду! Решения.
Извиняюсь за столь длительную паузу, так как до последнего сомневался, что Кулибов А.В. подпишет решение по ПКС. Но вот на руках уже имеются подписанные решения по ПКСу, которые можно смело представить на суд общественности. Вобщем, с чего начинался этот совет, тем и заканчивается. Правда, думаю, что масштабы "дембельского аккорда" наших городских избранников и городского головы в этот раз будут куда более значительными. Для начала давайте внимательно ознакомимся с принятым документом, а свои мысли по поводу возможных последствий, я выложу завтра.
пятница, 11 декабря 2009 г.
Сессия городского совета от 11.12.2009 года
Основное, что произошло сегодня - ПКС передали в долгосрочную аренду. Более подробную информацию и комментарии выложу позднее.
среда, 9 декабря 2009 г.
Вне конкурса. (Комментарий к двум решениям №294, 288 Энергодарской городской сессии)
Несмотря на то, что на прошлой неделе многими печатными изданиями города освещались решения, принятые на сороковой сессии Энергодарского горсовета, хотелось бы ещё раз остановиться на некоторых из них. Решение по предоставлению городских гарантий под кредит ЕБРР в размере 8 миллионов евро не было поддержано энергодарским городским советом, впрочем, как и решение по передаче в аренду целостного имущественного комплекса КП «ПКС». Учитывая, что в большинстве своём жители города негативно расценивают привлечение данного кредита под городские гарантии, думаю, данная новость многих обнадёжит. Однако, с большой долей вероятности можно спрогнозировать, что данные решения будут повторно выноситься на рассмотрение сессии городского совета. Со своей стороны хотел бы обратить ваше внимание на те решения, которые исполнительной властью особо не афишировались и на фоне вышеперечисленных вопросов не выглядели столь резонансными.
Первое - это решение об утверждении перечня имущества коммунальной собственности, которое подлежит реализации для погашения налоговой задолженности КП «ПК «Тепло-водоканал». С первого взгляда, казалось бы, безобидное решение, которое частично решит вопрос существующей налоговой задолженности предприятия, если бы не одно но. Руководителю предприятия предоставляется право вне конкурса по оценочной стоимости реализовывать имущество, определённое перечнем. Было бы логично предположить, что в случае реализации имущества территориальной общины следовало бы руководствоваться более прозрачными рыночными механизмами, которые используются по отношению к тому же государственному имуществу и соответственно должны способствовать получению действительно рыночной стоимости от её реализации. Также мне интересно знать, как к данному решению относится наш городской голова. Интересно услышать его мнение по этому поводу, а именно, в отношении безконкурсной реализации коммунального имущества. Не хотелось бы, чтобы в этот перечень попали активы предприятия, без которых производственная деятельность водоканала будет невозможной. Как впрочем, не хотелось бы, чтобы в очередной раз столь важный вопрос городской голова переадресовывал депутатскому большинству. Ведь у него существует право вето на подобного рода решения и если они не соответствуют действующему законодательству или же его представлениям об эффективном использовании коммунального имущества он всегда может им воспользоваться.
И о земельных вопросах. Я считаю, что нам необходимы чёткие правила, а вернее регуляторные механизмы, в которых будут отражены основные принципы, которыми руководствуются органы местного самоуправления в вопросе распределения земельных ресурсов. Как долго земельные вопросы будут оставаться разменной монетой, определяющей продуктивность работы депутатского корпуса. Сегодня стабильность этого образования находится в прямой зависимости от наличия свободных земельных ресурсов в распоряжении городской общины. И если в вопросе продажи и аренды земли всё более-менее ясно (Земельный кодекс Украины предусматривает возможность продажи или аренды земельных участков государственной или коммунальной собственности гражданам и юридическим лицам исключительно на конкурентных началах, то есть путем проведения земельных торгов), то в вопросе приватизации земельных участков физическими лицами всё куда более запутано. И даже не смотря на существующий запрет продавать и передавать в аренду земельные участки вне конкурсной процедуры, городской совет позволяет себе принимать откровенно противоправные решения, предоставляя в аренду земельные участки. За последние две сессии депутатам горсовета удалось бесплатно передать в собственность отдельных физических лиц города около пяти гектаров земли. Да, действительно действующее законодательство предусматривает, что каждый гражданин Украины имеет право на бесплатную приватизацию земельного участка в пределах установленных законом норм. Такая бесплатная приватизация осуществляется только один раз по каждому виду использования согласно статье 121 Земельного кодекса Украины. Интересно, а чем руководствовался городской совет при определении тех счастливых обладателей энергодарской земли. Ведь не секрет, что земельный фонд не позволит реализовать это право каждому жителю города. Давайте тогда закрепим общие понятные для всех подходы в вопросе бесплатного распределения земельных участков, оформив их соответствующим положением, и поставим в этом вопросе точку. У местной власти достаточно полномочий для решения таких вопросов.
Депутат городского совета Бензионович Олег.
Первое - это решение об утверждении перечня имущества коммунальной собственности, которое подлежит реализации для погашения налоговой задолженности КП «ПК «Тепло-водоканал». С первого взгляда, казалось бы, безобидное решение, которое частично решит вопрос существующей налоговой задолженности предприятия, если бы не одно но. Руководителю предприятия предоставляется право вне конкурса по оценочной стоимости реализовывать имущество, определённое перечнем. Было бы логично предположить, что в случае реализации имущества территориальной общины следовало бы руководствоваться более прозрачными рыночными механизмами, которые используются по отношению к тому же государственному имуществу и соответственно должны способствовать получению действительно рыночной стоимости от её реализации. Также мне интересно знать, как к данному решению относится наш городской голова. Интересно услышать его мнение по этому поводу, а именно, в отношении безконкурсной реализации коммунального имущества. Не хотелось бы, чтобы в этот перечень попали активы предприятия, без которых производственная деятельность водоканала будет невозможной. Как впрочем, не хотелось бы, чтобы в очередной раз столь важный вопрос городской голова переадресовывал депутатскому большинству. Ведь у него существует право вето на подобного рода решения и если они не соответствуют действующему законодательству или же его представлениям об эффективном использовании коммунального имущества он всегда может им воспользоваться.
И о земельных вопросах. Я считаю, что нам необходимы чёткие правила, а вернее регуляторные механизмы, в которых будут отражены основные принципы, которыми руководствуются органы местного самоуправления в вопросе распределения земельных ресурсов. Как долго земельные вопросы будут оставаться разменной монетой, определяющей продуктивность работы депутатского корпуса. Сегодня стабильность этого образования находится в прямой зависимости от наличия свободных земельных ресурсов в распоряжении городской общины. И если в вопросе продажи и аренды земли всё более-менее ясно (Земельный кодекс Украины предусматривает возможность продажи или аренды земельных участков государственной или коммунальной собственности гражданам и юридическим лицам исключительно на конкурентных началах, то есть путем проведения земельных торгов), то в вопросе приватизации земельных участков физическими лицами всё куда более запутано. И даже не смотря на существующий запрет продавать и передавать в аренду земельные участки вне конкурсной процедуры, городской совет позволяет себе принимать откровенно противоправные решения, предоставляя в аренду земельные участки. За последние две сессии депутатам горсовета удалось бесплатно передать в собственность отдельных физических лиц города около пяти гектаров земли. Да, действительно действующее законодательство предусматривает, что каждый гражданин Украины имеет право на бесплатную приватизацию земельного участка в пределах установленных законом норм. Такая бесплатная приватизация осуществляется только один раз по каждому виду использования согласно статье 121 Земельного кодекса Украины. Интересно, а чем руководствовался городской совет при определении тех счастливых обладателей энергодарской земли. Ведь не секрет, что земельный фонд не позволит реализовать это право каждому жителю города. Давайте тогда закрепим общие понятные для всех подходы в вопросе бесплатного распределения земельных участков, оформив их соответствующим положением, и поставим в этом вопросе точку. У местной власти достаточно полномочий для решения таких вопросов.
Депутат городского совета Бензионович Олег.
понедельник, 7 декабря 2009 г.
Мера засадили за ґрати й позбавили високого крісла.
На довольно интересную новость наткнулся сегодня на Украинской правде. Далее по тексту.
Мера Нетишина Олександра Смишляєва засуджено до 3,5 років в'язниці без права обіймати керівні посади і без права на амністію.
Таке покарання він отримав за порушення трудового законодавства і невиконання рішення суду (ч.1. ст. 172 і ч. 2 ст. 382 КК), повідомила секретар Нетишинської міськради Людмила Горбатюк агентству "Інтерфакс-Україна".
"Проти нього прокурор області порушив кримінальну справу за фактом порушення трудового законодавства, що проявилося у незаконному звільненні начальника управління освіти Нетишинської міської ради Марії Моцик", - зазначила вона.
За її словами, Нетишинський міський суд поновив на роботу начальника управління освіти, але мер Смишляєв відмовлявся виконувати рішення суду.
"Під час досудового й судового слідства мера взято на підписку про невиїзд. На даний момент він працює на посаді, оскільки, відповідно до законодавства, у 15-денний термін спрямує позов до Апеляційного суду", - пояснила секретар міськради.
Смишляєв обіймає посаду мера Нетишина з 2006 року.
Нетишин - місто працівників Хмельницької АЕС.
http://www.pravda.com.ua/news/4b1cf7e07cfa6/
Мера Нетишина Олександра Смишляєва засуджено до 3,5 років в'язниці без права обіймати керівні посади і без права на амністію.
Таке покарання він отримав за порушення трудового законодавства і невиконання рішення суду (ч.1. ст. 172 і ч. 2 ст. 382 КК), повідомила секретар Нетишинської міськради Людмила Горбатюк агентству "Інтерфакс-Україна".
"Проти нього прокурор області порушив кримінальну справу за фактом порушення трудового законодавства, що проявилося у незаконному звільненні начальника управління освіти Нетишинської міської ради Марії Моцик", - зазначила вона.
За її словами, Нетишинський міський суд поновив на роботу начальника управління освіти, але мер Смишляєв відмовлявся виконувати рішення суду.
"Під час досудового й судового слідства мера взято на підписку про невиїзд. На даний момент він працює на посаді, оскільки, відповідно до законодавства, у 15-денний термін спрямує позов до Апеляційного суду", - пояснила секретар міськради.
Смишляєв обіймає посаду мера Нетишина з 2006 року.
Нетишин - місто працівників Хмельницької АЕС.
http://www.pravda.com.ua/news/4b1cf7e07cfa6/
пятница, 4 декабря 2009 г.
Копии решений №294, 288 принятых на сороковой сессии.
Как и обещал удалось получить копии решений, о которых я упоминал в предыдущем сообщении. Одно касательно безконкурсной реализации имущества КП "ПК "Тепло-водоканал", а одно - распределения 2,5 гектаров земли по улице Приднепровской , в районе котеджного посёлка. Прокомментирую данные решения чуть позже. Появилась информация что на очередной сессии Кулибов и соратники собираются "допилить" оставшуюся землю в городе. Ай да удалой у нас городской голова:-) Спасибо, ЗА ФОНАРИКИ:-)
вторник, 1 декабря 2009 г.
Результаты сороковой сесси Энергодарского городского совета от 25.11.2009 года
Вобщем есть у нас четыре новости. Две - плохие и две - хорошие) Не знаю с чего начать.
Начнём с хорошего. Решение о предоставлении городской гарантии по кредиту ЕБРР в размере 8 миллионов Евро не нашёл необходимого количества голосов в городском совете. Так же выносилось на рассмотрение не менее скандальное решение о передаче целостного имущественного комплекса Коммунального предприятия "Предприятие коммунальной собственности" в долгосрочную аренду, точно так же как был передан в аренду Энергодарский городской рынок хозяйственному обществу учреждённому членами трудового коллектива. Здесь дела обстояли чуть более напряжённо. За проголосовал 21 депутат, поэтому можно ожидать дальнейших попыток протянуть этот вопрос ещё в этом созыве. Думаю, что вопрос гарантий по кредиту ЕБРР так же будет "продавливаться" командой городского головы.
Теперь давайте перейдём к не очень хорошим новостям. Раз уж не удалось провести вопрос о предоставлении городской гарантии по кредиту ЕБРР, то был поддержан вопрос о безконкурсной реализации части имущества КП "ПК "Тепло-водоканал" в счёт погашения налоговой задолженности. На сегодня конкретный перечень этого имущества уточняется. Ну и как же без земельных вопросов. Без них никак не обошлось и в очередной раз было передано безоплатно 2,5 гектара земли по улице Приднепровской всем хорошо известным физическим лицам города. Конечно, ведь каждый гражданин Украины имеет право на приватизацию земельного участка.
Ну и само собой Вы вряд ли найдёте эту информацию на официальном сайте Энергодарского исполкома.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
